Оказывается, самым активным организаторам разбоев лоббисты платили по 500 долларов!!!!! В то время как обычным сельским жителям - по 250 лей (25 $) платили и бесплатная дорога до Кишинева и обратно. Студентам по 150 лей (15$).

Для Молдовы 500 долларов - это очень большие деньги! Поэтому вполне понятно за что боролись протестующие! И если бы им дали в руки флаг Зимбабве и сказали кричать Ленина в президенты - ход событий от этого бы не изменился...

Воронин сазал, что все "спонсоры" установлены, однако они уже все находятся за пределами республики.

       Произшедшее в Молдове во вторник, 7 апреля, рождает миллионы мнений и слухов. Совершенно непонятно, что же произошло!? Кто за всем этим стоит? Кому это нужно!?
       Я убежден, что без руки румынских заинтересованных лиц здесь не обошлось. Хотя последние начисто открещиваются от какой-либо причастности к произошедшим событиям. Однако, кто мне сможет объяснить, что движет человеком, который в своей стране на здание собственного парламента вешает флаг чужого государства!??? Что это может быть, кроме материальных субсидий организаторам и непосредственно исполнителям??? 
      Почему в Украине не вешали на парламент российские или дургие флаги? В Грузии тоже все время висел только национальный флаг страны. И люди, живущие в этих странах уважают свои страны, свои символы государства. А в Молдове что???
      Однако при всей очевидности ситуации остается очень много вопросов, на которые сложно найти логичных ответов. Как служба безопасности могла допустить такое? Ведь не почтовыми голубями передавалась информация о готовящихся беспорядках. Как оцепление состоящее из полицейских, военных и спец.отрядов МВД могло пропустить протестующих сначала в одно здание, затем в другое?
А главный вопрос - кому это нужно? 
             Коммунистам? Да нет наверное. Партия, которая набрала абсолютное большинство в парламенте, на выборах, признанных всеми наблюдателями состоявшимися и честными, стала бы громить по этому поводу город и на весь мир показывать как народ недоволен коммунистической партией? Вряд ли это возможно.
             Оппозиция? У них больше недовольства. Они откровенно проиграли выборы. Громадные деньги, котрые в них вкачивали спонсоры, в том числе зарубежные оказались выброшенными на ветер. Казалось бы все причины есть. Но один из лидеров оппозиции лично бросался на амбразуру, чтобы успокоить толпу. Всеми способами пытался успокоить толпу. Все три лидера оопозиционных партий прекрасно отдавали себе отчет в том, что за подобные деействия они и вовсе могут лишьться и депутатской неприкосновенности, и самих депутатских корочек. Получается вроди крайне рисковый, но в то же время оправданный шаг.
             И третьи заинтересованные лица - сами спонсоры. Организовать пару сотен студентов в Кишиневе что-либо погромить - это как 2 пальца об асфальт. Мотивы опять же есть, но и конечная цель видится призрачной. Государственный переворот? Тут пары тысяч студентов никак не хватит. Нестабильность в стране? Явление временное и опять же никаких очевыдных целей нет. 

             Вот и гадай кто за что и почему....

Прилетел я в Кишинев и сильно удивился. Кризисом тут как-будто и не пахнет. У всех все хорошо, ничего не изменилось. Вообще ничего. Огромные счета за комунальные услуги вкупе с их отвратительным качеством не изменили своего соотношения.  Машин в городе прибавляется. Цены на недвижимость в десятки раз выше чем в Европе. И спрос на эту самую недвижимость тоже есть. Город живет, как-будто за каменной стеной ничего не слыша, не видя и не ощущая.
         Это страшное слово кризис, которое в Питере произносится абсолютно каждым по несколько раз в день здесь. Это слово - центральная тема любых дискуссий, даже научных и культурных. В любых местах, при встречах со знакомыми, друзьями, партнерами, клиентами каждый инетерсуется влиянием этого самого кризиса. 
         А в Кишиневе его нет!
         Конечно у меня много вопросов отностиельно того, почему так происходит. Как страна (в лице столицы), бюджет которой на 60 процентов состоит из заработков гастарбайтеров, дико зависящая от импорта, с практически несуществующей банковской системой держится? Где этот источник неиссякаемой финансовой независимости? 
         Неужели "зачаточное" участие финансового сектора республики в мировой экономике и отсутствие современной банковской системы, отсутствие кредитования, а также наличие 2-3 "национальных" валют и есть рецепт от мировой эпидемии?
         Однако я убежден, что всеже все эти факторы способны лишь создать временной лаг, который приведет, как известно, к еще более катастрофическим последствиям. Посмотрим.
        
          ПС. Вспоминаю свой разговор в начале января со своим другом из Еревана. Когда он выслушал мои раскладки и прогнозы относительно кризиса в странах СНГ, он задал мне вопрос: "Ну хорошо, когда все это накроет страны СНГ, что будет?" Я начал рассказывать ему о том, что заморозятся многие строительные и инфраструктурные проекты, начнутся серьезные перебои в сфере ЖКХ, геометрически возрастет количество безрабтных, бизнес заглохнет из-за отсутствия кредитования и нормального банковского обслуживания, большая доля предприятий обанкротится и т.д еще много страшилок...........
На что он мне ответил: "Ты описываешь события в нашей стране (Армении) за последние 20 лет. Все это у нас уже ДАВНО произошло".

        Если вдуматься в нынешнюю ситуацию в мировой экономике, становится понятно. что  человечество очень давно и  усердно, по кирпичику, создавало ту яму, в которой сегодня находится. 
        Если, элементарно, представить себе мировую экономику в виде экономики одной страны (то есть существует только одна страна) и проанализировать нынешние финансовые инструменты - становится понятна вся "пирамидальность" мировой финансовой системы. 
         
        Итак, есть одна страна - "M". Есть у неё центробанк, коммерческие банки, предприниматели и потребители. И вот решили люди этой страны напечатать своих денег, чтобы использовать их, как средство платежа друг с другом. Этим поручили заниматься центробанку. Тот в свою очередь все сделал грамотно. Разработал и напечатал 100 денег (для простоты рассчетов). Теперь надо, чтобы каким-то образом деньги стали тем самым средством платежа, для которого их, собственно, и печатали. 
Каким образом деньги поступают экономику? Конечно, выдаются в кредит коммерческим банкам. То есть все 100 денег были выданы коммерческим банкам в кредит под определенную процентную ставку - 5 процентов годовых. 
        Следующий этам - предприниматели. Эти ребята занимаются производсвом товаров и услуг. Они осознают, что заниматься своим бизнесом горздо проще, когда с ними расплачиваются не шкурами и бусиками, а универсальным средством платежа - деньгами. Деньги безусловно удобнее, да и купить на них можно все что угодно. Итак приходят эти предприниматели в банк и денег просят. Банк, как истинно коммерческая организация денег просто так дать не может, а вот в долг и под процент - это пожалуйста. И берут в результате кредит в банке под 10 процентов годовых. Берут, скажем, 70 денег. 
        Следом приходят потребители и берут еще 30 денег в кредит под 15 процентов, чтобы купить все то, что произвели предприниматели. 

            Заканчивается год. Время платить по долгам. 
Потребители должны банку  30+4,5=34,5 денег (15 процентов)
Предприниматели должны банку 70+7=77 денег (10 процентов)
Банк должен ЦБ 100+5=105 денег (5 процентов)
Итого предприниматели и потребители должны банку 111,5 денег. Но ведь денег всего 100!!!

           Откуда предпринимателям и населению взять еще 11,5 денег? Снова "одолжить" свеженапечатанные деньги. Население вместе с производителями остаются должны навечно.  Правда, производители все кредиты в цене учитывают. Взять кредит, потом еще, потом еще... И ты наркоман, зек-рецидивист, бандит...

            А теперь представьте, когда все это копится годами и в других масштабах. Как видно все бремя долгов ложиться именно на  потребителей, то есть нас с вами. Банки никогда в долгу не остаются, несмотря на то, что оперируют НАШИМИ деньгами. И вот наступает момент когда все, всем должны. 
           Результатом накопления долгов неизменно является КРИЗИС. Он начинается с недоверия. Банки перестают доверять друг другу (ты деньги сначала верни, а потом новые проси) . Банки перестают давать деньги предпринимателям и потребителям (нам не дают и мы не дадим). В итоге предприниматель не может производить, потому что не покупают, а покупатели не могут покупать, потому что денег нет. И вот, кредитно-финансовая игла во всей красе. Без новой инъекции все начинает рушится. Предприниматели увольняют рабочих, что ведет к еще большему падению спроса, уволенные работники не могут вернуть банкам кредиты, банки не могут расплачиваться с ЦБ и банкротятся. А с ними "банкротятся" вклады людей, которые работая что-то откладывали на депозиты. Идет следующая волна падения спроса и увольнения рабочих. И так далее.....
            Всяческие реструктуризации задолженностей, перекредитование, факторинг - лишь временное "решение" (как таблетки аспирина притупляют боль). А потом болеть будет еще сильнее, но всем кажется, что потом это разгребать будем уже не мы. 
            Вот и ведет все это к накалу напряженности в массах, что частенько выливается в массовые беспорядки или даже войны. Людям, у которых ничего нет и они еще и должны (коллекторы не спят) больше ничего не остается, как браться за оружие. А потом все заканчивается, все долги списываются и процесс начинается заново. 
           
           Только все это уже было...

Очень наглядно о Бивалютной корзине...

         Такие лозунги звучали из каждого источника информации. Последние цитировали власть-имущих.
Вероятно сегодня все уже осознали, что девальвация не только началась, но и активно проистекает, опустив рубль почти в полтора раза.
        Так зачем, спрашивается, надо было тратить гигантские суммы из стабилизационного и резервного фондов, чтобы сейчас все-таки опустить рубль!? Куда же делись почти 100 млрд. долларов, назначением которых было сдержать падение рубля? Ведь деньги потрачены, а результат прямо противоположный. После искусственного поддержания заведомо(!) переоцененного рубля ЦБ решается на девальвацию. То есть, несколько месяцев назад, все независимые экономисты в один голос говорили, что держать рубль - глупо. Но министрам виднее...
        Но, когда деньги, выделенные на поддержание рубля, были благополучно поделены и неизбежность девальвации уже ни у кого не вызывала сомнений - решили девальвировать. И снова надо оставить возможность заработать. Оставили, и начали плавно опускать рубль.
        Даже это все лирика - это было в России всегда.
        Больше всего меня поражает то, что все напрочь забыли о заявлениях чиновников!? Почему? Почему ни один канал сегодня не покажет нашего премьера, который объяснит, что произошло???
        Сейчас, те же лица говорят, что плавно нужно девальвировать, хотя опять же экономически выгоднее и менее болезненно резкая девальвация. Потом разведут руками и скажут: "ну не шмогла я..."
       
        Откуда такая безнаказанность за глупость??? Почему все молчат? Почему марши непонятно по какому поводу устраивают, а все остальное умалчивают??? 

2 раза пытался опубликовать эту заметку в ru_finance ... Почему-то отклонили. Может кто подскажет почему?

А не задумывались ли вы о том, что цифры официальной статистики, касаемо экономических показателей занижены также как занижается официально декларируемая инфляция в нашей стране? То есть раза в три! И не стоит ли все эти официальные данные также смело умножать на 3, чтобы более менее представить реальную картину?
Хотя в случае с оттоком средств из банков я думаю, что даже трехкратное умножение не даст реальной картины. Ну НЕЛЬЗЯ сейчас говорить настоящие цифры...

Непонятно, почему многие так слепо доверяют статистике, все прогнозы и анализ проводится на её основе. Ведь не стоит забывать о том, что это довольно серьезный инструмент в руках власти, которым она может (даже не может, а делает) манипулировать для достижения желаемых целей. Ведь если задуматься, то становится понятно, что такого влияния на рынок, на население, на всевозможные рынки, да на страну в целом, не имеет практически никакой инструмент. Причем тут никто не может упрекнуть государство в том, что оно вмешивается в экономику, национализирует предприятия, неправильно использует средства ЦБ и т.д. НИКТО!!! Потому что никто посчитать этого не может. А кто может тому запрещено говорить реальные результаты.
Мне кажется, что сегодня вместо обсуждения этой самой статистики (официальных данных) пора начинать выводить формулы реальной статистики, вычисляя коэффициенты на которые нужно умножать  или делить официальыне данные. А это уже целая наука, которую видимо обзовут правда-статистика.

Получив удар по лбу, ищи грабли, на которые ты наступил

Очень понравилось... Только вот почему-то сегодня почти никто не следует этому постулату! Ударило, начинаем искать объекты мести и ВСЕГДА находи их!!!

     Зенит выиграл ответный матч отборочного тура ЛИГИ ЧЕМПИОНОВ!!!!!!!!!!!
Мы обыграли беларусский БАТЭ, с которым дома сыграли вничью.
0:2 с таким счетом мы повергли белоруссов!!!! 

ВПЕРЕД ЗА ПИТЕР!!!!!

Золото валютные резервы ЦБ на сегодня составляют около 480 млрд долларов. Из них непосредственно физических долларов 55%. Мало у кого существуют сомнения относительно дальнейшей судьбы "зеленого бумажа".
Зачем держать эти деньги в хранилище? Почему не начать потихоньку их сливать? Покупать, пока это возможно всякий ликвид: золото, акции, другие валюты. Ведь это вполне реально в нынешних условиях. В результате ЦБ, как минимум страхует, как максимум приумножает, 55% своих (читай наших) резервов.
В идеале конечно на эти доллары покупать золото. Правда вряд ли за доллары продадут сейчас физическое золото, но я рассматриваю чисто теоретически. В результате мы должны иметь ЗВР в твердом металле на такую же сумму. Параллельно, за рубли, ЦБ покупает физическое золото местного производства, пополняя тем самым свои ЗВР.
В результате Россия вполне обоснованно сможет предложить свою валюту, полностью обеспеченную золотом, в качестве международного платежного средства.
А почему нет... ?

Множество критиков на просторах интернета утверждают, что результатом кризиса станет вполне объяснимая девальвация рубля. Многие оптимисты (преимущественно аналитики инвест. компаний) говорят, что не будет этого. Что все ок, государство поддержит рубль.
мне всеже кажется, что девальвация - более объективна в нынешних условиях, однако почему её до сих пор не происходит???

Главной причиной по-моему является то, что выгодна девальвация рубля далеко не всем. Государство не хочет наращивать негативные настроения в обществе, касаемо нынешнего курса (а то в народе только  проводят аналогии с 98 годом). Ему хочется сохранить рубль в рамках корридора, что само по себе искусственно. На эти цели государство выделяет миллиарды долларов из ЗВР (благо есть откуда). Надолго ли их хватит - другой вопрос. Важно кому же все-таки еще не хочется девальвации российского рубля?
Мне кажется, что лидерство в этом вопросе удерживает всеми нами любимая Америка. Ну не хотят они, чтобы повысилась конкурентоспособность российских экспортеров. Не хотят они, чтобы их план обесценивания нац валюты (доллара) использовала Россия, для того, чтобы расплатиться с долгами своих банков. Штаты планомерно используют политику ослабления своей валюты (последние спекулятивные собития не рассматриваю), чтобы потихоньку расплатиться с внешними долгами, как государства, так и корпараций и без того дешевыми бумажками зеленого цвета. Американские экспортеры чувствуют себя замечательно. Вот и получается, что мечта американцев, чтобы весь мир на них работал сбывается. Они кашу заварили, а весь мир расхлебывай.
Непонятен мне один момент. Ведь во всем мире прекрасно понимают, что такое доллар, чем он обеспечен, как решается там кризис ликвидности, но почему же другие страны (в том числе и наша) продолжают держать свои резервы в баксах? Почему не отправить все эти бумажки в штаты в обмен на все ценное, что удастся у них купить??? 

Объясните...

http://www.akdi.ru/finance/refin/akdi.htm
Просто поразительная информация о ставках ЦБ. Я и предположить не мог, что где-то ставка рефинансирования может быть 200 процентов. А оказывается может, причем долгое время...
И снова мой излюбленный вопрос: Кто в стране экономист???

http://pif.naproekte.ru/statya32.html
Очень подробное описание событий предшествовавших кризису 98 года. Кстати, читая некоторые моменты невольно смотришь на то, когда была написана статья? не вчера ли?!

Классное объяснения механизма работы деривативов. Именно это и происходило в американской экономике, однако и в других областях экономики и финансов деривативы - страшное явление. Их наплодилось особенно много на фондовых рынках, что и привело к стремительному росту пузыря, а потом его громкому взырву. На товарно-сырьевом рынке цена на физическую нефть была намног ниже стоимость фьючерсов.

           Наблюдая за происходящими событиями в мире по телевизору, создается стойкой ощущение, что во всем мире кризис, а только в России все спокойно. после просмотра новостей, кажется - пронесло... Невольно руки тянутся в интернет. И тут начинается самое интересное. Вот оно оказывается что в действительности происходит. Каждая третья статья про кризис - ключевое слово дефолт, каждая вторая - девальвация, каждая первая - кризис. 
           Прочел я несколько статей самых разных политиков и экономистов и сразу захотелось комментировать, задавать вопросы... Кучу вопросов. Позадавал. Получил ответы. Внагрузку побывал я на экономической конференции в своем университете по поводу происходящего. Позадавал вопросы. Получил самые логичные ответы.
           Но один вопрос не дает мне покоя. Вопрос, который я даже не знаю кому адресовать, но сформулирован он уже давно: Почему в России практически каждый, даже не самый именитый экономист знает что надо делать и почему, а государственные экономисты продолжают гнуть свою линию!???